Un sourir c'est rien qu'un petit effort musculaire.
On sourit partout, sur les photos, dans les films, à la maison, chez les amies, chez la famille...etc

On sourit presque partout, mais pas dans la rue, dans la rue on ne sourit pas, parce-que, quand on sourit dans la rue, les gens, et bien ils nous prennent pour des fous, des idiots qui sourient aux anges, et puis ils s'écartent de nous parce qu'on est fous, parce qu'on sourient.

Eux ils ne sont pas fous ils boudent, ils font la tronche, normale, ils ne sont pas fous, ils sont dans la norme et puis en plus il pleut.

Mais si on s'écarte des gens qui sourit, parce qu'ils ne sont pas dans la norme, qu'est ce que sa doit être quand ils sont encore moins dans la norme. On s'en écartent?

Non on les écartent, c'est plus pratique.

Et c'est comme ça partout.

Non, que là ou les gens on trop de bonheur pour être heureux

C'est drôle, c'est tellement grave que ça me fais sourir.

L'argent, le moteur du monde libéral, et celà touche tout les domaines, en particulier celui de l'industrie pharmaceutique, un des marchés les plus rentables.

Il s'agit d'entreprises, qui par définition ont pour ojectif premiers de faire du profit.
Mais quand se mèle santé et argent le cocktail est souvent explosif d'injustice.
Chaque groupe pharmaceutique lorsqu'il découvre un nouveau médicament (pour faire simple) dépose un brevet qui lui garantie une exclusivité totale sur son invention pendant un certain temps.
Ces médicaments se vendent souvent chers, d'ou une inégalité de traitement des malades celon leurs situation géographique.

Pour prendre un exemple connu, le sida, c'est 33,2 millions d'infectés dans le monde, 22 millions d'entre eux vivent en Afrique. Mais l'Afrique est aussi un continent économiquement pauvre qui n'a pas les moyens d'acheter les médicaments qui permettrai d'enrayer cette l'épidémie. Résultat on laisse mourir des gens parce qu'il non pas assez de papiers pour se soigner.

On est face à ce problème ou l'urgence sanitaire se mèle à la recherche du profit.

La solution trouvé a été les génériques des médicaments moin chers à produir moin chers à vendre, et ayant le même effet que les médicament de marque.
Actuellement certaine de ces "marques" entament des actions en justice dans le but de concerver leur monopole sur leur médicament.
Voilà comment la santée du monde, devient un enjeux économique, primant sur l'aspect humain de la chose.

C'est bien on va aller loin comme ça...:::


Déclaration universelle des droits de l'homme adoptée
par l'Assemblée générale des Nations Unies, le 10 décembre 1948Article 25

Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.
La maternité et l'enfance ont droit à une aide et à une assistance spéciales. Tous les enfants, qu'ils soient nés dans le mariage ou hors mariage, jouissent de la même protection sociale.


http://www.rfi.fr/actufr/articles/007/article_2449.asp

"C'était un de ces hommes qui n'ont rien de vibrant ni d'élastique, qui sont composés de molécules inertes, qui ne résonnent au choc d’aucune idée, au contact d4aucun sentiment, qui ont des colères glacées, de haines mornes, des emportements sans émotion, qui prennent feu sans s'échauffer, dont la capacité de calorique est nulle, et qu'on dirait souvent fait de bois ; ils flambent par un bout et sont froids par l'autre. La ligne principale, la ligne diagonale du caractère de cet homme, c'était la ténacité.

Il était fier d'être tenace, et se comparait a Napoléon. Ceci n’est qu'une illusion d'optique, il y a nombre de gens qui en sont dupes et qui, à certaine distance, prennent le ténacité pour de la volonté, et une chandelle pour une étoile. Quand cet homme donc avait une fois ajusté ce qu'il appelait sa volonté à une chose absurde, il allait tête haute et à travers toute broussaille jusqu'au bout de la chose absurde. L'entêtement sans l'intelligence, c'est la sottise soudée au bout de la bêtise et lui servant de rallonge. Cela va loin. En général, quand une catastrophe privée ou publique s'est écroulée sur nous, si nous examinons, d'après les décombres qui en gisent à terre, de quelle façon elle s'est échafaudée, nous trouvons presque toujours qu'elle a été aveuglément construite par un homme médiocre et obstiné qui avait foi en lui et qui s'admirait. Il y a par le monde beaucoup de ces petites fatalités têtues qui se croient des providences."

Victor Hugo "Claude Gueux" 1834

C'est étrange le nombre de ces personnes, que l'on trouve sur notre chemin plus de 150 ans après, c'est presque à croire que l'on ne sait pas lire.

Le conflit israelo palestinien, c'est étrange, l'anxiété que j'ai à écrire et poster ce billet, a tenter d'écrire ce que j'ai compris de l'histoire de cette région, afin d'expliquer la situation actuelle.

Tout d'abord parce que c'est une situation complexe et puis ensuite parce que au fil des recherches sur internet je suis tombé sur des forums qui mon outré tant le "dialogue" se limitait a trois injures placée entre trois points d'exclamations.
Je le dit franchement recevoir de telle message, lié a des images d'enfants mourant de fin m'écoeurerai.

La raison est simple, chacun des parties pense avec son coeur, non pas avec sa tête, or le partie pris permet a coup sur le jugement avec la certitude d'avoir raison, mais asolument pas la comprehension.
C'est pourquoi (et c'est un aveu d'echec) je ne dirai rien.

Si vous avez quelque chose à dire, dite le mais SVP dans le respect qui s'impose à tout dialogue contructif

Elle est forte notre civlisation civlisée.
Des milliers d'années d'évolutions, des découvertes stupéfiante sur le monde qui nous entoure, mais aussi des gifles donnée par l'histoire et que l'homme a encaissé.
Des années de recherche, d'echec et de reussite, de joie et de tristesse.
Tout celà pour en arriver à cette merveille, ce bijou technologique, un amat de fer et d'electronique relié et magnifiquement mis en rapport, dans le seul et unique but, de tuer...!

Je dis chapeau bas...ou pas!

Islamisme, une conception avant tout politique de la sociétée, qui comme son nom peut le laisser supposer, souhaite un retour du monde musulman au base fondamentale de l'Islam.
Il est aujourd'hui, non pas ignoré, mais peut-être mal comprit par le monde occidentale en général, or pour le comprendre et parvenir à l'analyser de manière sérieuse il apparait, comme pour toutes chose, indispensable de connaître son origine.

L'islamisme est donc une ideologie politique. Il est apparu après que le monde musulman est était defé et colonisé par les puissances occidentales.
En effet, jamais depuis ses débuts, il n'avait connu l'echec (hormis les mongoles, mais ils assimilairent et oeuvrerent au final pour l'islam), cette echec sonna la fin d'une civilisation, certe déjà en declin mais qui existait depuis plus d'un millenaire.
De cette echec, certain philosophes et espris influant, tirèrent la conclusion que durant son evolution la societée arabo-musulmane c'était petit à petit éloigner de ce qui faisaient son essence et sa force, l'Islam.
Pour remédier à celà la solution était donc de revenir au fondamentale de la religion musulmane de manière politique, c'est la genèse de l'islamisme.

La colonisation à pris fin, non pas par un retour au source de l'Islam, mais part la révolte des populations, dut au renforcemant du sentiment nationaliste.
Est naît alors le socialisme arabe menaît en particuliers par Nasser en Egypte, mais l'échec de cette politique la corruption, les défaites militaires faces à Israel, et l'assinat de Nasser, auront raison de ce modèle de sociétée.
C'est alors que face à ces echecs l'islamisme a refé surface.

Aujourd'hui dire que l'Islamisme est acclamé par les peuples musulmans serai une grossière erreur, se serai oublié que pour 56 morts à Londre, l'Algérie (99% musulmans) en a denombré 150 milles et dix ans de guerre civile.
Maintenant dire qu'il est rejeté serai aussi une erreur, mais l'explication n'est, à mon avis, pas dans la religion mais comme partout dans le contexte sociale, la pauvretée, la corruption, l'injustice, qui entraînent à se revolter et on se revolte avec se que l'on a, on essaye de ce rabbattre sur ce en quoi on a le plus confiance, et dans ce cas là, c'est Dieu.

Voyons le monde en chiffre:

6,7 milliards d'habitants
852 millions d'entre eux souffrent d'une faim chronique
5 millions d'enfants en meurt chaque année
985 millions d'êtres humains vivent en dessous du seuil de pauvreté (1 dollar par jour)
20% de la population mondial détient 90% des richesses
les resource de la terre pourrai nourrir 12 milliards de personnes

enfin la guerre en Irak aurai actuellement coutait 462 800 000 000$

_Moi je dois me lever tout les matins pour aller travailler, moi j'ai pas de quoi payer mon essence, moi je voudrai un home cinéma, moi je suis malheureux demain il pleut, moi moi je je...!!!

"Le bonheur ne fait pas de bruit, jusqu'au jour ou il decide de partir..."

C'est l'histoire d'une sociétée qui tombe et qui pendant qu'elle tombe, dans son intime, se répète, jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien, mais l'important ce n'est pas la chute c'est l'aterrissage.

L'arche de zoé, une association qui s'est donné pour objectif d'arracher les enfants des griffes de la misère, c'est tout à leur honneur.
Mais c'est aussi une polémique qui arrive à un bien mauvais moment, dans un bien mauvais endroit, et qui en plus touche des enfants de la misère.

Il ne faut se tromper le problème ne se situe pas en France, c'est une histoire qui dans moins d'un ou deux mois serat oublier. En revanche les conséquences de cette affaire iront et vont déjà bien plus loin.
En effet peu importe d'ou viennent ces enfants, l'important c'est le doute qui planera au dessus des ONG. Leur travail est d'aider les populations qui en on besoin mais pour ce faire elles ont besoin de la confiance de ces populations. Et c'est cette confiance qui risque de prendre un coup. Cette affaire ce passe en Afrique, et elle rapelle quelle les sombres demon du colonialisme ou des "blanc sont venu nous civiliser le fusils au poing, maintenant ils nous prennent nos enfants pour les eduquer". Ces se genre de pensé qui ont été dors et déjà ravivé, à ceci s'ajoute la présence de militaire français.
Enfin c'est un detail qui nous détourne des principaux problèmes qui mines tout les jours cette région, à vous de pas oublier...

Au final peut importe qui à raison ou tord, que les membre de l'arche de zoé soit sincère ou pas, que les états français et tchadien nous mentent ou pas, ce qui en patirons seront les ONG et en conséquence les personnes qu'elles aident.